Considerazioni semiserie sulle macchinine e l'arte della guerra

Osservando delle biglie di vetro, di quelle con gli inserti ondulati e colorati all’interno, su una fotografia scivolata per caso tra le mani, il mio cuore si è tuffato senza remore nei ricordi d’infanzia. Mi sono rivista a sei anni, mentre con un rapido movimento dell’indice opposto al pollice facevo scivolare, più veloci che mai, quelle piccole sfere sul marciapiede assolato dinanzi al palazzo nel quale vivevo.

Le biglie della mia infanzia

Una sciocca reminiscenza, probabilmente. Ma forse no.

Un attimo dopo, la memoria viene invasa dall’immagine di una gara con le macchinine, che si svolge sempre sullo stesso nastro d'asfalto. Protagonisti di quel gioco è un gruppetto di bambini e tra loro ci sono anch'io. Alcuni di voi si chiederanno come mai non giocassi con le bambole, ma i miei passatempi erano biglie, macchinine, salti ai fossati, guardie e ladri, corse pazze in bicicletta e sugli schettini,... Frequentavo la compagnia di mio fratello, o meglio, facevo di tutto per farmi accettare da quella comitiva, a mio giudizio molto più interessante e spassosa rispetto le noiose compagnie composte da bambine della mia età che abitavano nel quartiere. E poi quei ragazzi erano “grandi”, avevano almeno tre anni più di me, erano anche creativi e molto stimolanti. Ad ogni modo, la sfida di cui sto parlando mi lasciò molto perplessa all’epoca, perché non venne riconosciuta la vittoria a chi aveva vinto. Provate a indovinare di chi sto parlando!

Sì, sono io :-)

Se vi va di continuare a seguirmi, vi racconto come si svolsero i fatti.

Cinque concorrenti (Fabio, Enrico, Carlo, Roberto e io), una pista tortuosa e regole chiare: estromissione dal gioco allo sconfinamento del tracciato, vittoria assegnata al primo che avrebbe tagliato il traguardo. 

Già pochi minuti dopo l’inizio, Fabio e io ci troviamo in netto vantaggio rispetto agli altri, i nostri sorpassi e il modo in cui abbiamo tagliato le curve sono risultati molto più efficaci. Lui mi precede, di poco, ma mi precede. A circa mezzo metro dalla fine, riesco a passare in testa a tutti, distanziando di  qualche centimetro la macchinina del mio diretto avversario. Abilità, forse, ma anche un gran colpo di fortuna: sono emozionata. Poi, un attimo prima dello scatto finale succede qualcosa. Mi ricordo che il mio modellino è allungabile, si tratta di un Maggiolino Tutto Matto, che riproduce fedelmente la particolarità dell’auto protagonista del noto film Disney. Così, senza riflettere, spingo il dito sulla levetta, osservo il giocattolo estendersi leggermente e con soddisfazione effettuo il lancio finale tagliando il traguardo. A causa di quel gesto viene annullata la gara. Eppure il meccanismo del mio mezzo era ben noto a tutti i compagni, fin dall'inizio.

“Hai barato” disse Fabio “quindi, non hai vinto un bel niente!”

“Giusto” aggiunse Enrico, “è facile vincere con una macchinina truccata”

“Sei fuori” gridò indignato, Carlo.

“Potevi risparmiartelo” notò mio fratello, Roberto, con un certo sussiego “ti sei fregata con le tue stesse mani”

Probabilmente avrei vinto anche senza ricorrere a quell’espediente. Oppure no, ma perché l’avrò usato? Già, perché?

Grazie anche a quell’episodio, in seguito mi sono posta un sacco di domande, anche molto imbarazzanti, tipo: “è vero che il contrario di una verità è un’altra verità, oppure no?” :-D
Insomma, con l’andare degli anni ho cercato un po’ ovunque risposte ai miei "bizzarri" quesiti, ma non è sempre stato facile trovarne. In questa assidua ricerca, i miei più grandi alleati sono sempre stati i libri. Numerosissimi e di ogni genere, uno più avvincente dell’altro, ma ciascuno di essi andava a comporre un’interminabile collana di perle, nella quale ogni piccolo globo riconduceva a una possibile risposta spalancandosi, poi, ad ulteriori interrogativi.

Ecco, tra i tanti volumi cui mi sono accostata vorrei citarne uno in particolare, che non si è mai limitato a suggerire qualche spunto di riflessione, non si è mai fermato a voler sollevare qualche dubbio. Bensì ne ha evocati a bizzeffe e, nella stessa misura, ha fornito risposte. E continua a farlo. 

Parlo dei I Ching, Il Libro dei Mutamenti, una monografia che affonda le sue radici nel pensiero taoista. Tra i critici non è stato trovato un accordo sulla sua datazione – alcuni ritengono intorno al XII sec. a. C., altri sostengono intorno al VI sec. a. C. – e va anche detto che alcune parti vennero aggiunte in tempi successivi. Il testo, composto da due parti, nelle quali vengono sistemati 64 esagrammi (64 simboli composti da sei linee, uno diverso dall'altro e ciascuno dei quali rimanda a una spiegazione), talvolta è stato liquidato dagli studiosi occidentali come una raccolta di “formule magiche”, in altri casi come una collezione di sentenze troppo astruse per essere intellegibili, in altri ancora come qualcosa di poco valore. Nel 1948, Richard Wilhelm, uno dei più importanti sinologi di lingua tedesca, si decide a tradurlo e chiede a Carl Gustav Jung, psichiatra, psicanalista e antropologo svizzero, di scriverne la prefazione. Jung, affascinato dall’insistenza con cui L’I Ching si sofferma sull’importanza di conoscere se stessi, partendo dalla legge del perpetuo mutamento di tutte le cose, considera il libro una “sola, lunga esortazione a esaminare con cura il proprio carattere, il proprio comportamento e le proprie motivazioni” e aggiunge che “Non si possono mettere da parte alla leggera uomini della statura di Confucio e Lao-tse quando si sia in grado di apprezzare la qualità del pensiero che essi rappresentano; e meno ancora si può sorvolare sul fatto che l'I Ching fu la loro principale fonte d'ispirazione” Così facendo pone le fondamenta sulle basi della teoria della Sincronicità.

Vi dico subito che sarebbe impossibile, almeno per me, tentare di addentrarmi nella disamina di questo capolavoro – oltretutto, in un unico post. Figuriamoci! – e, quindi, seguendo la falsariga della mia perlustrazione mnestica, arrivo al dunque.

Molti anni più tardi, continuando la mia stravagante ricerca, sono incappata in un altro trattato orientale, questa volta di taglio squisitamente militare. Mi riferisco a un libro del III sec. a.C., a sua volta ispirato a L’I Ching e attribuito a un certo Sun Tsu: L’Arte della guerra. 

La grandezza di questo testo, secondo me, non sta nel proporre soluzioni a tutti i tipi di situazioni, ma semmai nel fotografare l’ultima proposta strategica a un conflitto, mettendo in evidenza tutte le possibili condizioni che si potrebbero presentare, l’una dopo l’altra, fino al raggiungimento della vittoria. In questo modo il libro esamina tutte le variabili che si vengono a presentare in condizione di scontro, di guerra. Ma ancora più affascinante è scoprire che il concetto di conflitto, oltre ad includere le sfide e le aggressioni, si allarga a tutto ciò che ci capita all’improvviso e ci costringe a rimetterci in gioco. Quindi la guerra può essere intesa anche come interna a noi stessi.

Estendendo ulteriormente quest’astrazione L'Arte della Guerra spiega che spesso siamo noi stessi la causa dello scontro e il nostro modo di vedere il mondo come “ingiusto” è sintomo di una mancata presa di coscienza dello stato delle cose.   

Vi assicuro che la sua lettura è seducente, tuttavia, anche in questo caso – perdonatemi, se vi riesce – mi limiterò a lambirne i contenuti e a sfruttarne alcuni passaggi per colorare a tinte allegre le mie divagazioni. J

Ecco qui gli stralci cui accennavo:

“La condotta della guerra si fonda sempre sull’inganno”

“In ogni conflitto le manovre regolari portano allo scontro, e quelle imprevedibili alla vittoria”

“Combatti con metodi ortodossi, vinci con metodi straordinari”

Ricollegandomi all’escamotage della macchina allungata, che usai durante  la fatidica disputa, queste sembrano le risposte: era sorprendente, divertente, straordinario. Ma soprattutto, era vincente, benché i miei buffi compagni di gioco non fossero riusciti a riconoscerlo! ;-) 

Bene, cari amici, il post semiserio di oggi si chiude qui. Prima di salutarvi vi invito a rispondere alla domande che seguono e vi do appuntamento tra un paio di giorni sul blog di Cristina M. Cavaliere, Il Manoscritto del Cavaliere, sul quale sarò ospite con un nuovo post.

Calunnia, Sandro Botticelli, 1496, Uffizi, Firenze- fonteI Maestri del Colore - 8 -Botticelli, Fabbri, 1963

Vi è mai capitato di essere vittima di un pregiudizio, anche minimo?

Quali “mancanze” vi sono state attribuite? :-)

Come avete reagito? E che effetti ha prodotto la vostra reazione?

Un caro saluto e arrivederci alla prossima!

BIBLIOGRAFIA:

L’Arte della Guerra, Sun Tsu, Enaudi

I Ching, Il Libro dei Mutamenti, a cura di Richard Wilhelm, prefazione di C.G. Jung, Adelphi

ICONOGRAFIA:

Statua di Sun Tzu in Yurihama, Tottori, Giappone – fonte: Wikipedia

Calunnia, Sandro Botticelli, 1496, Uffizi, Firenze – fonte:  I Maestri del Colore – 8 – Botticelli, Fabbri, 1963

Anche le altre immagini (ad esclusione del mio foto-ritratto) sono state liberamente tratte dal web